Ο Αλέξης Κούγιας σημείωσε ότι ο εντολέας του ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε «νόμιμη άμυνα υπέρ τρίτου και πυροβόλησε χαμηλά γιατί κινδύνευε η ζωή των συναδέλφων του».
Αναμένεται εντός της ημέρας η απόφαση για την προφυλάκιση ή την επιβολή περιοριστικών όρων, μέχρι να γίνει το δικαστήριο, για τον αστυνομικό που πυροβόλησε τον 16χρονο Κώστα Φραγκούλη, ο οποίος κατέληξε το πρωί της 13ης Δεκεμβρίου.
Μιλώντας σχετικά με το συμβάν ο δικηγόρος του, Αλέξης Κούγιας είπε ότι ο εντολέας του ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε «νόμιμη άμυνα υπέρ τρίτου και πυροβόλησε χαμηλά γιατί κινδύνευε η ζωή των συναδέλφων του».
«Δυστυχώς το παιδί έφυγε απ’ τη ζωή αλλά εφόσον ζούσε θα αντιμετώπιζε την κατηγορία την οποία του απέδωσε ο εισαγγελέας» είπε ο δικηγόρος.
«Ο εισαγγελέας που πήρε τη δικογραφία, μελετώντας την, άσκησε ποινική δίωξη στο θύμα που ήταν η εξής: δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως εις βάρος των δύο αστυνομικών. Αυτούς προσπαθούσε να εμβολίσει τρεις φορές. Πρόκειται για κακούργημα. Τιμωρείται από 5 έως 15 χρόνια».
«Δεν ήθελε να πυροβολήσει το παιδί»
Ακολούθως, επεσήμανε ότι αστυνομικός δεν ήθελε να πυροβολήσει. «Ο εντολέας μου δεν ήθελε να πυροβολήσει το παιδί. Είχε περίστροφο με 13 σφαίρες, έριξε μόνο δύο σφαίρες, ενώ θα μπορούσε να ρίξει όλες τις σφαίρες.
Ο ισχυρισμός του αστυνομικού ήταν ότι «στο σημείο που εγώ πυροβόλησα χαμηλά υπάρχουν σαμαράκια και οι ράγες του τραίνου κι αναπήδησε η μοτοσικλέτα με αποτέλεσμα να πάει πιο ψηλά».
Τέλος, σχετικά με τις διαδικασίες ανέφερε «Το Δικαστικό συμβούλιο θα αποφανθεί σήμερα. Δεν έχω δει στα 50 χρόνια, που δουλεύω τέτοια εξέλιξη. Οταν υπάρχει διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακριτική, η υπόθεση εισάγεται προς κρίση στο συμβούλιο πλημμελειοδικών εντός 5 ημερών.
Υποχρεωτικά προτείνει ο εισαγγελέας, αλλά αποφασίζει το συμβούλιο. Θα έπρεπε να επιληφθεί άλλος εισαγγελέας. Στην Θεσσαλονίκη έχουμε τουλάχιστον 50 εισαγγελείς. Ο εισαγγελέας, που πρότεινε είναι αυτός, που διαφώνησε» κατέληξε μιλώντας στον ΑΝΤ1.
