Όταν η γερμανική οικονομία βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη, η τότε κυβέρνηση σπάνια συνδύαζε την οικονομική της δύναμη με την πολιτική ηγεσία στο εσωτερικό ή στην ΕΕ. Το Βερολίνο δεν χρησιμοποίησε την ακμάζουσα οικονομία του για να εισαγάγει τις τόσο απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.
Όμως το 2003, κατά τη διάρκεια μιας βαθιάς οικονομικής κρίσης, ο πρώην καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ, σοσιαλδημοκράτης, προώθησε ένα πακέτο ριζικών μεταρρυθμίσεων για να ταρακουνήσει την αγορά εργασίας. Ήθελε να βγάλει τη χώρα από μια οικονομική και κοινωνική γούρνα. Του κόστισε τις εκλογές το 2005.
Η διάδοχός του Άγγελα Μέρκελ πέρασε τα δεκαέξι χρόνια της θητείας της αποτυγχάνοντας να αξιοποιήσει τις μεταρρυθμίσεις του Σρέντερ. Το μεγαλύτερο επίτευγμά της ήταν να προσφέρει ασφάλεια σε περισσότερους από 1 εκατομμύριο πρόσφυγες που διέφυγαν από τον πόλεμο στη Συρία. Η μεγαλύτερη αποτυχία της ήταν η αύξηση της εξάρτησης της Γερμανίας από το ρωσικό αέριο.
Όπως ο διάδοχός της Όλαφ Σολτς, ο οποίος ηγείται ενός τρικομματικού κεντροαριστερού συνασπισμού που μαστίζεται από διαφορές σχετικά με τις οικονομικές, πολιτικές, εξωτερικές και αμυντικές πολιτικές, η Μέρκελ ήταν εγγενώς ένας πολιτικός που απέφευγε τον κίνδυνο.
Στην περίπτωση του Σολτς, αυτό το χαρακτηριστικό συμπληρώνεται από μια αναποφάσιστη ηγεσία σε έναν συνασπισμό που παραπαίει από κρίση σε κρίση. Αυτό εμποδίζει ζωτικές αλλαγές σε ένα οικονομικό μοντέλο που δεν αγκαλιάζει την ψηφιοποίηση, που δεν μειώνει τον λαβύρινθο των γραφειοκρατικών εμποδίων, που αποτυγχάνει να επενδύσει στην εκπαίδευση.
Η Mittelstand, οι μικρές και μεσαίες εταιρείες που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας, θεωρούν τη γραφειοκρατία ως ένα από τα βασικά εμπόδια για την επιχειρηματική δραστηριότητα, κατατάσσοντας αμέσως μετά την έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων και το υψηλό ενεργειακό κόστος, σύμφωνα με την Deutsche Bank.
Πάνω από όλα, ο Σολτς δεν δίνει καμία πολιτική ή στρατηγική ηγεσία σε μια Ευρώπη που δεν είναι καλά προετοιμασμένη για μια πιθανή ρήξη της διατλαντικής σχέσης μετά τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ τον Νοέμβριο.
Ομοίως, ούτε η Γερμανία ούτε η Ευρώπη είναι διατεθειμένες να αντέξουν την αυξανόμενη επιρροή καθεστώτων που αμφισβητούν την παραδοσιακή εξέχουσα θέση της Δύσης. Ο τρόπος ζωής της Ευρώπης, αγκυροβολημένος στη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ασφάλεια, βρίσκεται σε δανεικό χρόνο εκτός εάν οι κυβερνήσεις της λάβουν μέτρα για να αναστρέψουν αυτήν την τάση. Προς το παρόν, μην υπολογίζετε στη Γερμανία.
Εσωτερικά, οι γερμανικές δημοσκοπήσεις και οι οικονομικές στατιστικές επιβεβαιώνουν την εντυπωσιακή δημοτικότητα του Σολτς και δείχνουν πώς η Γερμανία είναι η οικονομία της Ευρωζώνης και της G7 με τις χειρότερες επιδόσεις. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο εκτιμά ότι η Γερμανία θα είναι η μόνη οικονομία της G7 που συρρικνώθηκε το 2023. Στο 0,9%, η ανάπτυξή της το 2024 προβλέπεται να παραμείνει κάτω από τον μέσο όρο του 1,4% για τις προηγμένες οικονομίες.
Θα μπορούσε κανείς να επιρρίψει την ευθύνη στην πρόσφατη απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου. Όπως εξηγεί το Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW Berlin), η κυβέρνηση χρησιμοποίησε μια έκτακτη εξαίρεση το 2020 για να διαθέσει περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια ευρώ (218 δισεκατομμύρια δολάρια) σε ειδικά κονδύλια για τον μετριασμό των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας.
“Η κυβέρνηση του Scholz προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την ίδια εξαίρεση για να διοχετεύσει 60 δισεκατομμύρια ευρώ, ή το 1,5% του ΑΕΠ, από αυτά τα ειδικά ταμεία σε βιομηχανικές επιδοτήσεις και πρωτοβουλίες που σχετίζονται με το κλίμα. (…) Το Συνταγματικό Δικαστήριο μπλόκαρε το σχέδιο της κυβέρνησης με την αιτιολογία ότι δεν πληρούσε τις “συνταγματικές απαιτήσεις για έκτακτο δανεισμό”, γράφει ο Marcel Fratzcher, πρόεδρος του DIW Berlin.
ΠΗΓΗ: capital.gr
